後継者は・・・
「お散歩カメラ」、候補は数台ありました。
1）できるだけ小型が望ましいが、多少大きくてもハンドリングがよいこと
2）ズーム付きで(35mmフィルム換算で) 28mmから
3）一眼レフと同等に起動が早いこと
4）高ISOノイズが可能な限り少ないこと
5）できたら安いこと、だが格好が良いこと
で、とりあえず（？）購入したカメラは前任の上位機種。代わり映えしないけど、意外に安かったから。
イ・マ・イ・チ・・・。前の方がマシ
・・・だ・け・ど、「前任」に比べ新に多くの不満が噴出。
1）思ったより大きく、重い。中途半端。より小型な方か、多少大きくても一眼レフの方がまし。
2）思いの外、小型の充電電池の放電が大きく、充電に時間がかかる。「お散歩カメラ」には持ちは悪いが手軽に入手できる単三電池型の方が望ましい。つまりeneloopが使えるから。それにしても最新のデジタル一眼レフ（特にEOSは）の電池の持ちはすごいと思う。唯一？例外はD200で、こいつは電気を大食う。
3）アクティブAFが意外に問題。隠し撮りに「デビルビーム」がじゃま（問題発言）。高ISO撮影時のノイズも、より廉価カメラと同等で、なら一眼レフの方が良かった。
4）問題発言のついでに、「隠し撮り」にはシャッター音がじゃま。そのためには現時点でコンパクトカメラしか選択肢はない。「一眼レフ」はシャッターの物理的な音が避けられない。
え？盗撮ってマズイだろう、って？そりゃあそうなんですが、一般に言う、女性を狙った盗撮ではありません、って。
結局一眼レフとカード型の両方が必要に、けどどちらも満足できるものではない、と言う至極当然な結論にようやく・・・（涙）。
ところが様々なメディアで取り上げられた「Micro Four Thirds System」にちょっと興味を持ち、店頭で手に取ってみたがかなり良い感触。Panasonicの製品しかまだ現存していないが、それでもボディがCANON KissFよりも軽量小型で安価、性能（特に高ISOなど）もまあまあ。手に持った感触も多少重いが、決して悪くないし、かなりの好感。だが（超？）小型ボディに無粋なレンズでは何ら魅力を覚えないのは当たり前。一般の一眼レフのようなミラーターンのショック・音が無いのも良い、けど無音でないのが惜しい！
フォーサーズ、そもそもOlympus自体、モックアップの提案機の様なPen-Fの様デザインを望まれていたことを全く無視してAPS-cサイズや35mmフルサイズをライバルとして製品化しているのだから、売れるわけない。やっぱ、Olympusってバカ？。来春登場予定のライカ？似のボディには期待したいところだが、こういう機種こそ動画機能と超小型のレンズ、そしてシャッター音レスを望みたい。